সম্পাদকের পছন্দ

ডাঃ ওজ এর পরামর্শের অর্ধেক অবিশ্বস্ত, অধ্যয়ন বলছে

সুচিপত্র:

Anonim

ডঃ অজের বিজ্ঞানের বিজ্ঞান-ভিত্তিক ব্র্যাড বার্কেট / গ্যাট্টি ছবিতে প্রদত্ত তথ্য

কী টেকওয়াজ

চিকিৎসা টক শোগুলিতে দেওয়া তথ্য একটি নতুন অধ্যয়ন অনুযায়ী, প্রায়ই বিভ্রান্তিকর বা ভুল।

টিভি চিকিত্সক পরামর্শ একটি প্রাথমিক চিকিত্সক ডাক্তারের বিকল্প হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

যখন ডঃ মেহমেট ওজ এর স্ব-নামযুক্ত শো পাঁচ বছর আগে চালু করা হয়েছিল, অনেকে কি ভাবছিলেন কার্ডিওথোরসিক সার্জনের পরামর্শ দেওয়া হবে।

ওজ একটি কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটি কলেজের চিকিৎসক ও নিউ ইয়র্কের সার্জনে সার্জারির বিভাগের উচ্চ প্রশিক্ষিত সার্জন এবং ভাইস-চেয়ারম্যান।

2.9 মিলিয়ন টিভি দর্শকদের সাথে, তিনি নিঃসন্দেহে আমেরিকার সবচেয়ে প্রভাবশালী ডাক্তারদের একজন। কিন্তু তার শো এর পরামর্শ সবসময় বিশ্বস্ত হতে পারে? নতুন গবেষণা অন্যথায় প্রস্তাব দেয়।

এই প্রথমবারের মত অজ তদন্তের অধীনে আসে নি। জুন মাসে তিনি একটি ডায়াবেটিক সাপ্লিমেন্ট সম্পর্কে তাঁর শোতে তৈরি দাবির বিষয়ে একটি সেনেট উপসমিতি সামনে সাক্ষ্য হিসাবে বলা হয়। এক সার্টিফাইড, সবুজ কফি মটর আমদানী, ওজ দ্বারা "প্রত্যেক শরীরের ধরনের জন্য জ্যাকেট ওজন-হ্রাস নিরাময়।"

যেহেতু, তখন থেকে এক্সট্র্যাক্টের বেনিফিটগুলি সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা একটি গবেষণাপত্রটি অস্বীকার করা হয়েছে এবং এটির সৃষ্টিকর্তা, ফলিত খাদ্য বিজ্ঞান, ইনকর্পোরেটেড, ফেডারেল ট্রেড কমিশনের সঙ্গে একটি নিষ্পত্তি হিসাবে অংশ $ 3.5 মিলিয়ন দিতে বাধ্য করা হয়েছে।

ওজ এছাড়াও হোমিওপ্যাথি, Reiki, এবং বিশ্বাস নিরাময় অনুমোদন জন্য বলা হয় - ভাল টেলিভিশন তৈরি জিনিষ, কিন্তু অগত্যা ভাল ঔষধ গঠন করবেন না।

এখন, ব্রিটিশ মেডিক্যাল জার্নালে এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি গবেষণায় পাওয়া গেছে যে ওজের শো দ্বারা প্রদত্ত তথ্য 54 শতাংশ বৈজ্ঞানিক গবেষণার দ্বারা সমর্থিত হতে পারে না বা সাধারণভাবে গৃহীত বিজ্ঞানের বিপরীত।

গবেষকরা এলোমেলোভাবে 40 টি ডঃ অজ প্রদর্শন এবং ডক্টর ডক্টর ড। তারা 479 স্বাস্থ্য সংক্রান্ত প্রস্তাবনাগুলি খোলেন, 80 টির মধ্যে আরও বিশদ বিশ্লেষণের জন্য নির্বাচিত হয়।

ডঃ ওজ শো দ্বারা প্রদত্ত বেশিরভাগ সুপারিশ ডায়াবেটিক সংক্রান্ত, যেমন "কারব ব্রেকফাস্টে আপনার প্লেট লোড করে।"

ওজ এর দক্ষতার বাইরে থেকে আসা বেশিরভাগ প্রস্তাবনা সত্ত্বেও, এই অনুষ্ঠানটি শুধুমাত্র একটি স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের 9% সময়ের সাথে পরামর্শের পরামর্শ দেয়।

ব্রিটিশ মেডিক্যাল জার্নালটির চার্ট সৌজন্যে

প্রত্যেকের মধ্যে প্রায় একের জন্য কোন প্রমাণ পাওয়া যায়নি ডঃ অজ প্রদর্শন দ্বারা তিনটি সুপারিশ প্রদান। "এটি আমাদের প্রকারের প্রকার এবং প্রমাণের পরিমাণে বেশ উদারতা সত্ত্বেও," গবেষণার গবেষকরা লিখেছেন।

রোগীদের সরাসরি প্রদত্ত চিকিৎসা পরামর্শের শতকরা শতাংশ প্রমাণের ভিত্তিতে প্রমাণ করা কঠিন। তবে গবেষকরা দেখিয়েছেন যে, "একটি পর্যালোচনা রিপোর্ট করা হয়েছে যে 78 শতাংশের ঔষধের হস্তক্ষেপ কিছু" বাধ্যতামূলক "প্রমাণের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে - ওজ এর শো এর চেয়ে অনেক বেশি হার।

এই গবেষণায় দেখা গেছে, সুপারিশ তাদের স্বাস্থ্য বেনিফিট অত্যধিক, প্রায়ই সম্ভাব্য ক্ষতিকারক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কোন উল্লেখ ছাড়িয়ে আউট। সর্বাধিক অংশে, আগ্রহের কোন দ্বন্দ্ব অদৃশ্য হয়ে যায়।

উটাহের আন্তঃউইন্টেন হেলথ কেয়ারের হৃদয় তালিকার বিশেষজ্ঞ টি। জেনার্ড বউং, এম.ডি. এবং উটাহের লেখক টি। জীবন কলামের ছন্দ "কিছু জিনিস ঘটনা বা চিকিত্সা হিসাবে ধরা যাবে না।"

সম্পর্কযুক্ত: 10 আপনার ডাক্তারের সাথে আপনার সম্পর্ক উন্নত করার সহজ উপায়

'ম্যাজিক' দাবিগুলি Debunked

একটি নতুন গবেষণা প্রকাশিত বিএমজে তে ডঃ অজ শোতে প্রদত্ত বেশিরভাগ পরামর্শ ভুল বা অতিরঞ্জিত ছিল।
টুইট

সেনেটের শুনানির সময়, ওজ উত্তর দিয়েছিলেন, "আমার কাজ, আমি মনে করি এই শোতে একটি চিয়ারলিডার হতে হবে শ্রোতা, এবং যখন তারা মনে করেন না তারা আশা আছে, যখন তারা মনে করেন না যে তারা এটা ঘটতে পারে, আমি দেখতে চাই, এবং আমি বিকল্প হিলিং ঐতিহ্য সহ সর্বত্র চেহারা, কোন প্রমাণ যে সহায়ক হতে পারে তাদের। "

কিন্তু ওজ একটি চিয়ারলিডার না, তিনি একজন ডাক্তার। ওজন-হ্রাস সম্পূরকগুলি প্রচারের জন্য চিকিৎসা পরামর্শ প্রদান করা হয় না। এই সম্পূরকগুলি খাদ্য ও ঔষধ প্রশাসন (এফডিএ) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না এবং তাদের ভোক্তাদের বিপণন করার জন্য এফডিএ অনুমোদনের প্রয়োজন হয় না।

শুক্রবার বিকেলে বিএমজে স্টাডি সংক্রান্ত মন্তব্যের জন্য ওজ পৌঁছানো সম্ভব হয়নি।

তার শোতে অতিথিদেরও পরীক্ষা চলছে। একটি পর্বের "কি সাইকিকস দ্য নিউ থেরাপিস্ট?" নামক একটি পর্বের জন এডওয়ার্ড, একজন স্ব-প্রচারিত মাধ্যম যিনি মৃতদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন। এই অনুষ্ঠানটি কীভাবে প্রবর্তিত হয়েছিল: "প্রিয়জনকে হারানো বিধ্বংসী হতে পারে। যারা মারা গেছে তারা কি আপনার দুঃখকে মরাতে পারে? শুনুন, কেন মনস্তাত্ত্বিক জন এডওয়ার্ড বিশ্বাস করেন যে আপনি মৃতদের সাথে কথা বলতে পারেন। "আপনি কার্ডিওথোরাসিক সার্জন থেকে শুনতে চাইবেন না এমন কিছু নয়।

অন্য পর্বগুলিতে জোসেফ মরোকোলা, ডো, একটি ওস্টিওপ্যাথ, তার ভ্যাকসিনের বিতর্কিত মতামত এবং জেফরি স্মিথ, জিনেটিক রুলেটের লেখক, যিনি প্রকৌশলিত খাবার দাবি করেন, তিনি দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতার জন্য দায়ী, যেমন আলসারেটি কোলাইটিস, হাঁপানি, এবং ক্যান্সার। ওজ একটি বিজ্ঞানী হিসাবে স্মিথ চালু, কিন্তু স্মিথ কোন বিজ্ঞান সম্পর্কিত ডিগ্রী আছে এবং কোন ব্যাকগ্রাউন্ড যে একটি জেনেটিক্স বা কৃষি বিশেষজ্ঞ হিসাবে তাকে যোগ্যতা অর্জন না অভাব। স্মিথের মতামত এত ব্যাপকভাবে বিতর্কিত যে কোন বিজ্ঞানী বা চিকিৎসকের (ওজ ব্যতীত) তার সাথে পর্যায়ক্রমে অংশীদার হবে না।

আপনি কে বিশ্বাস করতে পারেন

"প্রমাণের সমষ্টি দেখায় যে দর্শকদের কাছে যথেষ্ট তথ্য নেই তিনি বলেন, "কানাডার অ্যালবার্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যালবার্টের পারিবারিক ওষুধের বিএমজে গবেষকের প্রধান গবেষক এবং সহযোগী অধ্যাপক ক্রিস্টিনা কোরোনিকি বলেন"

"এই শোগুলিতে দর্শকরা যা শোনে তা সন্দেহজনক হওয়া উচিত"। "যদি লোকেরা এই সুপারিশগুলি অনুসরণ করে, তবে তারা সর্বোত্তম উপলব্ধ তথ্যের একটি সুষম পর্যালোচনাের পরিবর্তে হোস্ট এবং তার গেস্টদের নির্ভরতার উপর ভিত্তি করে এটি করছে।"

নিচের লাইনঃ একটি টিভি শো নির্ভরযোগ্য , একটি স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী পৃথকীকরণ পরামর্শ। গুঞ্চি বলেন, "যেকোনো সময় নতুন কিছু উপস্থাপন করা হয়, তবে এটি আপনার কাছে একটি চিকিত্সককে নিয়ে আসা উচিত, যদি আপনি তার উপর নির্ভর করতে পারেন তবে এটি আপনার জন্য ভাল।"

arrow