শুক্রবার, 6 জানুয়ারী, ২01২ (স্বাস্থ্যডিই খবর) - প্রস্টেট ক্যান্সারের বার্ষিক স্ক্রীনিং জীবন বাঁচাতে পারে না, এটি একটি নতুন গবেষণা খুঁজে বের করে যা রুটিন প্রোস্টেট নির্দিষ্ট এন্টিজেন (PSA) স্ক্রীনিংয়ের আশেপাশে বিতর্কের সম্ভাবনা কম।
ক্যান্সার বিভাগের প্রধান গবেষক ফিলিপ প্ররোক বলেন, "প্রস্টেট ক্যান্সারের স্ক্রীনিং করা হলে জনসাধারণের যে কোনও ব্যাকগ্রাউন্ড পরীক্ষার পাশাপাশি কোনও উপকারী বেনিফিট পাওয়া যায় না, তবে এর ফলে মিথ্যা ইতিবাচক ও বেশি নির্ণয়ের ক্ষতি হয়"। মার্কিন ন্যাশনাল ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের প্রতিরোধ।
"প্রোস্টেট ক্যান্সার স্ক্রীনিং বিবেচনাকারী পুরুষকে সিদ্ধান্ত গ্রহণের আগে এই ধরনের পরীক্ষার প্রভাব সম্পর্কে সম্পূর্ণভাবে জানানো উচিত"।
বিশেষজ্ঞরা রক্ত পরীক্ষায় কিছু সময়ের জন্য মতানৈক্য করেছেন জীবন বা ফলাফল সংরক্ষণ o যাচাই-বাছাই ও ওভার-চিকিত্সা নতুন ফলাফলগুলি, যা 13 বছরের ফলো-আপের আগে পূর্ববর্তী ফলাফলগুলি প্রকাশ করে, সেগুলি ন্যাশনাল ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের জার্নালে
জানুয়ারি 6 এ প্রকাশিত হয়। 1993 থেকে ২009 সাল পর্যন্ত প্রোস্টেট, ফুসফুস, কোলোরক্টাল এবং ডিম্বাশয় ক্যান্সার স্ক্রীনিং (পিএলসিও) ট্রায়াল, যারা পুরুষের পরীক্ষায় অংশ নেননি তাদের জন্য স্ক্রীনিংয়ের আয়োজন করে এমন একটি গ্রুপের ফলাফলের তুলনা করে। পুরুষ 55 থেকে 74 বছর বয়সী ছিলেন।
প্রতি বছর ছয় বছর ধরে একটি গ্রুপ পিএসএ পরীক্ষা করে এবং প্রতি বছর প্রতিবছর একটি ডিজিটাল রেকটাল পরীক্ষা করে। অন্য পুরুষদের নিয়মিত যত্ন ছিল, যা কিছু ক্ষেত্রে রোগীর বা ডাক্তারের দ্বারা অনুরোধ করা স্ক্রীনিং অন্তর্ভুক্ত।
স্বাভাবিক যত্ন নেওয়ার পুরুষদের তুলনায়, স্ক্রিন করা পুরুষদের প্রস্টেট ক্যান্সারে 1২ শতাংশ আত্মীয়তা বৃদ্ধি পেয়েছিল কিন্তু উচ্চ মাত্রার কিছুটা কম
তবে দুই গ্রুপের মধ্যে মৃত্যুর মধ্যে কোনও পার্থক্য দেখা যায় না।
এই অনুসন্ধানটি বয়সের পরেও সত্য বলে প্রমাণিত হয়েছে, পরীক্ষার আগে স্ক্যান করা এবং অন্যান্য চিকিত্সাগত বিষয়গুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে, গবেষকরা বলছেন।
Prorok বলেন যে প্রস্টেট ক্যান্সারের জন্য ভাল চিকিত্সার অনুরূপ মৃত্যুর ফলাফল ব্যাখ্যা করতে পারে।
প্রস্টেট ক্যান্সার রোগীদের মধ্যে, অন্যান্য কারণ থেকে মৃত্যু স্ক্রিনিং গ্রুপ (প্রস্টেট ক্যান্সার সহ 4,250 জন পুরুষদের 10.7 শতাংশ) স্বাভাবিক যত্ন তুলনায় কিছুটা উচ্চতর ছিল গ্রুপ (প্রস্টেট ক্যান্সার সহ 3,815 জনের 9.9 শতাংশ)।
এই নির্দেশ করে যে পিএসএ স্ক্রিনিংয়ে আক্রান্ত পুরুষেরা নিখুঁতভাবে নির্ণয় করা হয়েছিল, এর মানে হল ধীরে ধীরে বেড়ে যাওয়া টিউমার যে সম্ভবত মারাত্মক ছিল না, গবেষকরা বলেছিলেন।
"পিএসএ টি প্রস্টেট ক্যান্সারের প্রাদুর্ভাব কমে যাওয়ায় প্রস্টেট ক্যান্সারের হার কমেনি, তবে প্রোস্টেট ক্যান্সারের ক্ষেত্রে প্রস্টেট ক্যান্সারের প্রাদুর্ভাব বেড়ে যাওয়ায় প্রোস্টেট ক্যান্সারের উপর নির্ণয়ের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। "
" কিছু প্রোস্টেট ক্যান্সার বিশেষজ্ঞরা লেখকের সিদ্ধান্তের সাথে মতবিরোধ করেন।
ড। বস্টনে ব্রিঘাম ও মহিলাদের হাসপাতালের বিকিরণ ওকোলোজিয়ার প্রধান অ্যান্টনি ডি'আমিকো বলেন, পরীক্ষার ফল অকার্যকর হয়।
ডি'অ্যামিকোর মতে, স্বাভাবিক যত্নে প্রাপ্ত 52 শতাংশের মধ্যে একটি পিএসএ স্ক্রীনিং ছিল। তিনি বলেন, "এটি একটি মারাত্মক বিষয় যা স্টাডিকে দেখানোর জন্য পিএসএ স্ক্রীনিংয়ের জন্য কোন উপকারিতা দেখাতে খুব কঠিন করে তোলে।"
এছাড়াও, পিএসএ স্ক্রিনিং পেতে অনুমিত 15 শতাংশের কথা কখনোই বলা হয়নি। । "তাই আপনি যা পেয়েছেন তা একটি স্ক্রীনিং স্টাডি হয় যার মধ্যে 85 শতাংশ লোক স্ক্রীনিং আর্মে পিএসএ পরীক্ষা করে এবং 52 শতাংশ কন্ট্রোল আর্মে স্ক্রিন করা হয়, যা এটিকে একটি পার্থক্য নির্ণয় করা অসম্ভব করে তোলে," তিনি বলেন।
পুরুষদের এই গবেষণা উপেক্ষা করা উচিত, "কারণ এটি PSA স্ক্রীনিং কোন প্রাসঙ্গিকতা আছে," D'Amico বলেন।
D'Amico তিনি একটি ইউরোপীয় গবেষণা ফলাফল উপর আরো আত্মবিশ্বাসী আছে 2009 সালে নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিন , যা পিএসএ স্ক্রীনিংয়ের সাথে ক্যান্সারের মৃত্যুহারে 20 শতাংশ কমিয়ে দেয়।
প্রোস্টেট ক্যান্সারের ঝুঁকির মধ্যে যারা বিশেষ করে প্রোস্টেট ক্যান্সারের ঝুঁকির মধ্যে থাকে, বিশেষ করে পুরুষদের যারা প্রোস্টেট ক্যান্সারের একটি পরিবার ইতিহাস রয়েছে , আফ্রিকান আমেরিকানরা এবং 60-এর বেশি মানুষ, ডি'অ্যামিকো বলেছেন।
প্ররোক স্বীকার করেন যে পিএলসিও বিচার নিখুঁত নয়। "তবে, দূষণ প্রাথমিক পর্যায়ে ক্যান্সারের প্রাদুর্ভাব বা ক্যান্সারের প্রাদুর্ভাব বাড়ানোর জন্য যথেষ্ট নয়", তিনি বলেন।
পিএলসিও অধিক নির্ণয়ের বিষয়ে তথ্য সরবরাহ করে, প্ররোক যোগ করেছে। "এমনকি যদি কোনও স্ক্রীনিংয়ের তুলনায় দূষণ কমিয়ে দেয়, তবে পিএলসিওর অস্ত্রের মধ্যে কোন মৃত্যুহারের পার্থক্য নেই বলে জানা যায় যে, আরও তীব্র স্ক্রীনিংটি উপকারী নয় কিন্তু এর ফলে ক্ষতি হয়"।
