এটি একটি "সুস্থতা অন্ধ স্পট" কল করুন। লোকেরা সবসময় সর্বশ্রেষ্ঠ স্বাস্থ্যের পছন্দগুলি না করে, এমনকি যখন ঘটনাগুলি ঘটে সুস্পষ্ট। দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতার অনেক আমেরিকানদের সঙ্গে নির্ণয় করা হয় খাদ্য, কার্যকলাপ, ধূমপান এবং পান করার জন্য ট্রেস করা যেতে পারে - সব পরিবর্তনযোগ্য আচরণ। সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোলের মতে, ধূমপান সম্পর্কিত রোগগুলি বছরে মাত্র 9 বিলিয়ন ডলারের স্বাস্থ্যসেবা খরচ করে থাকে। সুতরাং যদি আমরা নিজেদেরকে ভালভাবে যত্ন নেব না, তাহলে কি সরকারের উচিত আমাদের জন্য এটি করা উচিত?
আমরা যেমন নিউ ইয়র্ক সিটি এর ব্যর্থ সোডা নিষেধাজ্ঞা মত উদ্যোগ দেখেছি, মানুষ সবসময় এটা বলতে চান না যে কি সেরা। তাদের। তবে সাম্প্রতিক এক গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে কিছু নির্দিষ্ট সরকারী হস্তক্ষেপের জন্য জনসমর্থন রয়েছে।
"সহিংসতার জন্য সমর্থনের মাত্রা ছিল বিস্ময়করভাবে উচ্চতর, বিশেষ করে যখন হস্তক্ষেপ একটি বাধ্যতামূলক পদ্ধতির পরিবর্তে পছন্দ-ভিত্তিক" লেখক মিশেল মেলো, হার্ভার্ড স্কুল অব পাবলিক হেলথের আইন এবং জনস্বাস্থ্যের অধ্যাপক।
স্বাস্থ্য বিষয়ক গবেষণায় প্রকাশিত গবেষণায় সাতটি ক্ষেত্রে সরকারি পদক্ষেপের জন্য কঠোর সমর্থন পাওয়া যায়: ক্যান্সার প্রতিরোধ, হৃদরোগ, শৈশব এবং প্রাপ্তবয়স্ক স্থূলতা, ডায়াবেটিস, ধূমপান এবং অ্যালকোহল।
স্বাস্থ্যসম্মত পছন্দগুলি উত্সাহিত করে এমন উদ্যোগের জন্য লোকেরা ইতিবাচকভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে উদাহরণস্বরূপ, প্রেসিডেন্ট ওবামার সাশ্রয়ী মূল্যের কেয়ার অ্যাক্টের অংশ যে রেস্তোরাঁয় ক্যালোরির বাধ্যতামূলক প্রদর্শনীর সংখ্যা ছিল, সেটি কম ক্ষোভের সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
"সততা, ক্যালোরির তুলনায় এটির সাথে সংযুক্ত কোনও বার্তা ছাড়াই কম বাধ্যতামূলক হস্তক্ষেপ খোঁজা কঠিন। প্রদর্শন নীতি, "মেলো বলেন।
কিন্তু নিউ ইয়র্ক সিটি মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ দ্বারা স্থূলতা লক্ষ্য করার জন্য প্রস্তাবিত বৃহৎ মিষ্টি পানীয় নিষিদ্ধ, এটি একটি ভিন্ন গল্প ছিল। একটি নিউইয়র্ক টাইমস পোল অনুযায়ী 10 টির মধ্যে ছয়টি নিউ ইয়র্কের বিরোধিতা করা হয়েছে এবং গত মাসে এটি একটি রাষ্ট্রীয় বিচারককে অবরুদ্ধ করেছে। ব্লুমবার্গের রেস্টুরেন্টগুলিতে সর্বাধিক ট্রান্স ফ্যাট নিষিদ্ধ করার আগে অনেক সফল হয়েছিল।
জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বাস্থ্যবিষয়ক বিভাগের সহকারী গবেষণা অধ্যাপক স্টেফিনি ডসন ডেভিড বলেছেন, "এটি জনস্বাস্থ্য এবং স্বতন্ত্র অধিকারগুলির মধ্যে একটি স্থায়ী যুদ্ধ।" ওয়াশিংটন, ডিসি "কোথায় আমরা লাইন আঁকা?"
একটি নিষিদ্ধ পরিবর্তনের পরিবর্তে, উচ্চ চর্বি, লবণ এবং চিনি ধারণকারী খাবার "চর্বি কর" সফলভাবে যেমন হাঙ্গেরি হিসাবে দেশে পাস করা হয়েছে। ব্রিটিশ মেডিক্যাল জার্নালে গত বছরের প্রকাশিত গবেষণাটি বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একরকম চিনির পানীয়ের উপর ২0 শতাংশ ট্যাক্স 3.5 শতাংশের মধ্যে দেশটির স্থূলতার মাত্রা হ্রাস করতে পারে।
বেশ কয়েকটি রাজ্যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সিগারেটের বিক্রয় কর বাড়ানো হয়েছে। ২009 সালে, প্রেসিডেন্ট ওবামা সিগারেটের ওপর একটি ফেডেরাল ট্যাক্স বৃদ্ধির আইন নিয়ে স্বাক্ষর করেন এবং তিনি ২014 সালের বাজেটের অংশ হিসাবে অন্য একটি প্রস্তাব দেন। স্টাডিজ বার বার দেখিয়েছে যে এই বাড়তি চাপ ধূমপায়ীদের সংখ্যা কমাতে পারে। "সিগারেট এক্সচেঞ্জ ট্যাক্সগুলি বৃদ্ধি করে সিগারেটের দাম বাড়িয়ে দেয়, যার ফলে সিগারেটের চাহিদা হ্রাস করা হয় এবং পরিণামে, ধূমপান সম্পর্কিত মৃত্যুর ও রোগ", ২01২ সালের সিডিসি রিপোর্ট অনুযায়ী।
পাবলিক হেলথ প্রেক্ষাপটগুলি অচল নয়। ডেনমার্কের চর্বিযুক্ত খাবারে ডেনমার্কের ট্যাক্সটি এক বছর পরেই বাতিল করা হয়েছিল, কারণ অংশীদারিত্বের ভিত্তিতে ভোক্তারা শুল্কের মাধ্যমে ট্যাক্সের কাছাকাছি আসেন। একইভাবে, PLoS এক একটি নতুন গবেষণা পানীয় নির্মাতা ছোট আকারের পানীয় এর বান্ডল ডিসকাউন্ট দ্বারা নিউ ইয়র্ক সোডা নিষিদ্ধ বাধা দিতে পারে প্রস্তাব - ফলে, ভোক্তাদের আসলে নিষেধাজ্ঞা অধীনে, কম না, আরো ভোগ করতে পারে।
অন্যদিকে , বিতর্কিত সরকার হস্তক্ষেপ গ্রহণযোগ্য মান হতে পারে, সময় এবং স্বাস্থ্য বেনিফিট সচেতনতা সঙ্গে পাবলিক স্থানে ধূমপান নিষিদ্ধ এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় অর্ধেক জনগোষ্ঠীর জন্য একটি বাস্তবতা। তবুও বিরোধিতা চলছে: কেনটাকিতে বিধায়ক ও ব্যবসায় মালিকদের কাছ থেকে একটি প্রস্তাবিত রাজ্যব্যাপী ধূমপান নিষেধাজ্ঞা বর্তমানে আগুনের নিচে।
আমেরিকান পাবলিক হেলথ অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাহী পরিচালক ডাঃ জর্জ বেঞ্জামিন বলেন, "জনগণের কাছে তাদের নিজেদের স্বার্থপর হতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করতে হবে।" কিছু লোকের জন্য এটি একটি কঠিন পথ। "
