বুধবার, 17 এপ্রিল, ২01২ (স্বাস্থ্যড্যাক নিউজ) - প্রোটিন থেরাপি, প্রস্টেট ক্যান্সারের রোগীদের মধ্যে একটি ব্যয়বহুল নতুন ধরনের বিকিরণ চিকিৎসার মূল্য সম্পর্কে একটি নতুন গবেষণায় প্রশ্ন উঠেছে।
যারা স্ট্যান্ডার্ড রেডিয়েশন থেরাপির পরিবর্তে চিকিত্সা পেয়েছেন তারা গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া থেকেও বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে, গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যারা প্রোটন চিকিত্সা পেয়েছেন তাদের জন্য কোন অতিরিক্ত সুবিধাও পাওয়া যায় না।
গবেষণা সহ লেখক ড। রোনাল্ড চেন, চ্যাপেল হিলের নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের বিকিরণ অ্যানক্লোলজি সহকারী অধ্যাপক, প্রোটন থেরাপি বলতে যতদূর সম্ভব অর্থের অপচয়। কিন্তু তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তার মূল্য নিশ্চিত করার জন্য আরো গবেষণা করা উচিত।
"নিচের লাইন বার্তাটি হল: আসুন আরো অধ্যয়ন করি, চলুন একটি ক্লিনিকাল ট্রায়াল করি," চেন বলেন। "রোগীদের ও চিকিত্সকগণ নতুন থেরাপির ব্যাপারে সাবধানতা অবলম্বন এবং গবেষণার তথ্য সন্ধানের আগে একটি নতুন চিকিত্সার দিকে নজর দিতে হবে।"
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রস্টেট ক্যান্সার রোগীদের বিভিন্ন ধরণের উপায়ে পাওয়া যায়।
পর্যন্ত 12 বছর আগে, কনফরমাল বিকিরণ চিকিত্সা সাধারণত ব্যবহৃত হয়। ম্যানহাসেটের নর্থ শোর ইউনিভার্সিটি হাসপাতাল, এনএনএ এবং লং আইল্যান্ড ইহুদি মেডিক্যাল বিভাগের বিকিরণ ঔষধ বিভাগের চেয়ারম্যান ড। লুই পট্টারস বলেন, এটি নিকটবর্তী অঙ্গের ক্ষতি সাধন করার চেষ্টা করার সময় এটি প্রস্টেট নামে ক্যান্সারের মারাত্মক ক্ষয়ক্ষতির এক্স-রে উপর নির্ভর করে। নিউ হাইড পার্কের কেন্দ্র।
তারপর বিজ্ঞানীরা তীব্রতা-মডিউল্ড রেডিয়েশন থেরাপি (আইএমআরটি) নামে একটি আরও উন্নততর থেরাপী বিকশিত করেছে যা প্রস্টেট বন্ধের অঙ্গগুলির বিকিরণ এক্সপোজার এড়িয়ে যাওয়ার আরও ভাল কাজ করার লক্ষ্য রাখে। ২008 সালের হিসাবে, 96 টিরও বেশি রোগী যারা দুটি চিকিত্সা গ্রহণ করে নতুন থেরাপি পেয়েছে; যে 2000 থেকে একটি বিশাল পরিবর্তন, যখন কমই কোন IMRT পায়।
ইতিমধ্যে, প্রোটন থেরাপি দৃশ্যের উপর হাজির। প্রোটন থেরাপির মধ্যে, চিকিত্সকরা চিকিত্সার জন্য তেজস্ক্রিয় কণা দিয়ে ক্যান্সার ছুঁড়তে চেষ্টা করে।
চিকিৎসা কেন্দ্রে দেশের চারপাশে প্রোটন কেন্দ্র গড়ে উঠেছে - তাদের প্রায় 150 মিলিয়ন ডলার খরচ হয়, চেন বলেছিলেন - এবং রোগীদের চিকিত্সা করার চেষ্টা করার চেষ্টা করেছেন।
নতুন গবেষণায় গবেষকরা প্রায় 13 হাজার মানুষের মেডিকেল রেকর্ড পরীক্ষা করেন যারা কনফরমাল বিকিরণ, প্রস্টেট ক্যান্সারের জন্য আইএমআরটি বা প্রোটন থেরাপি পেয়েছেন।
তদন্তকারীরা দেখিয়েছেন যে, যক্ষ্মা রোগীর তুলনায় আইএমআরটি প্রাপ্ত রোগীরা, 9 শতাংশ গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হতে পারে এবং হিপ ফ্র্যাকচারের বিরল পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া 22 শতাংশ কম হতে পারে; তারা আরও বেশি ক্যান্সারের চিকিৎসার প্রয়োজনে 19 শতাংশ কম।
অন্যদিকে, আইএমআরটি রোগীদের সিঁধ নির্মাণের ঝুঁকি 1২ শতাংশ বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, ফলাফল পাওয়া গেছে।
গবেষণার নকশা অনুমোদিত হয়নি গবেষকরা নির্দিষ্ট সম্ভাব্যতা নির্ধারণ করতে পারেন যে একজন রোগীর এই পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলি থেকে ক্ষতিগ্রস্ত হবে অথবা আরো চিকিত্সার প্রয়োজন হবে।
গবেষকরা আইএমআরটিকে প্রোটন থেরাপি থেকেও তুলনা করেছেন। যাঁরা আইএমআরটি পেয়েছেন তাদের গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির 34 শতাংশ কম ঝুঁকি রয়েছে।
প্রোটিন থেরাপি প্রতি রোগীর প্রতি প্রায় 50,000 ডলার খরচ করে, প্রায় দ্বিগুণ IMRT হিসাবে, গবেষণা সহ-লেখক চেন বলেন।
কিন্তু নতুন চিকিত্সা আছে সমর্থকদের। মঙ্গলবার প্রকাশিত এক বিবৃতিতে, প্রসিকিউটর চিকিত্সা কেন্দ্রের চিকিত্সক ও প্রধান চিকিত্সক ড। ইউজেন হিউজ এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। তিনি বলেন, জাতিসংঘের গবেষণায় "সুপ্রতিষ্ঠিত, সমীচীন পর্যালোচনার বিভিন্ন গবেষণা দ্বারা প্রতীয়মান হয় যা প্রোটনকে কমিয়ে দেয় - বৃদ্ধি না - গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া।"
হগ অনুযায়ী, "জাতিসংঘের গবেষণায় আমরা যা দেখি এই গবেষণা থেকে জানতে, প্রোকাইরে এবং অন্যান্য প্রোটন কেন্দ্রগুলির গবেষণা এবং এই গুরুত্বপূর্ণ ক্যান্সার থেরাপি সহ শত শত রোগীর চিকিত্সা থেকে আমাদের প্রথম অভিজ্ঞতা থেকে। "
হিউগ এছাড়াও প্রাক সম্ভাব্য গবেষণা (যা সময়ের সাথে রোগীদের অনুসরণ) দিকে নির্দেশিত যে তিনি প্রোটন চিকিত্সা শ্রেষ্ঠত্ব সমর্থন বলেন। "এই মত সম্ভাব্য গবেষণায় সাধারণত UNC গবেষণা মত পূর্ববর্তি গবেষণা মত 'উচ্চ পর্যায়ের' প্রমাণ বিবেচনা করা হয়," তিনি বলেন।
এখনও, নতুন ফলাফল মানুষ প্রোটন থেরাপি সম্পর্কে দুবার চিন্তা করা উচিত, নিউ ইয়র্ক বিকিরণ Potters, বলেন চিকিত্সক।
"প্রোটন থেরাপি কিছু নতুন, বড় এবং ব্যয়বহুল হিসাবে বাজারজাত করা হয়। জনসাধারণের দৃষ্টিতে, এটি প্রোটন beams দ্বারা wowed করা সহজ," Potters বলেন। "কিন্তু এটি ভাল নাও হতে পারে এবং পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির বিপরীতে প্রতিক্রিয়া হতে পারে।"
চেন এটিকে এভাবেই রেখেছেন: "সেখানে নতুন প্রযুক্তি রয়েছে, কিন্তু এখন আমরা জানি না যে এটি আরও ভাল।"
অধ্যয়ন 18 ই এপ্রিল 18 তারিখে প্রকাশিত হয় আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল ।
