সুচিপত্র:
বুধবার, মার্চ ২7, ২013 - জেমা এর বর্তমান ইস্যুতে একটি সম্পাদকীয়তে, ক্লিভল্যান্ড ক্লিনিক এর কার্ডিওভাসকুলার মেডিসিনের প্রধান স্টিভেন ই। নিসেনের মতে, হৃদরোগ রোগীদের চিকিত্সা থেরাপির উপর তাদের উন্নতির কথা পুনর্ব্যক্ত করতে হবে।
নিসেন একটি গবেষণা ফলাফল JAMA প্রকাশন প্রতিক্রিয়া মূলত আমেরিকান হার্ট অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সভায় শেষ পড়ে উপস্থাপন।
"দুর্ভাগ্যবশত, এই তদন্তকারীদের প্রচেষ্টা পর্যাপ্তরূপে তারা চাওয়া প্রশ্ন উত্তর দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় মানের ন্যূনতম পর্যায়ে কম হ্রাস তদন্তের জন্য ড। নিসেন লিখেছেন।
গবেষণায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল সেন্টার ফর কমপ্লিমেন্টের চেলেশন থেরাপির সম্ভাব্য সম্ভাব্য যোগ্যতা যাচাইয়ের চিলেশন থেরাপি (টিএসিটি) মূল্যায়ন ট্রায়ালের অংশ ছিল। অরি ও বিকল্প চিকিৎসা, বিতর্কিত বিকল্প থেরাপি শুধুমাত্র হৃদরোগের ইতিহাসে রোগীদের আরও হৃদরোগের ঝুঁকি হ্রাস করে।
চেলেস চিকিত্সাগুলিতে, রোগীদের এমটিএএ (ইথিলিয়াডাইমিন টেট্র্যাকেটিক অ্যাসিড ), যা ভারী ধাতু এবং খনিজ থেকে binds এবং প্রস্রাব মাধ্যমে তাদের বাহিত আউট। হৃদরোগের জন্য চিকিত্সা থেরাপির পিছনে ধারণা হল EDTA এছাড়াও ধমনীতে ব্লক করতে পারে ক্যালসিয়াম আমানত অপসারণ করতে পারে।
TACT পরীক্ষার গবেষকরা হার্ট অ্যাটাকের সাম্প্রতিক ইতিহাসের সাথে 50 বছরের বেশি বয়সী 1,708 জন রোগীকে দেখেছেন, যাদের 311 জন মারা গেছে ট্রায়াল শেষ হওয়ার আগেই সম্পন্ন হয়েছিল। রোগীদের একটি chelation সমাধান, একটি মৌখিক ভিটামিন-মিনারেল regimen এবং একটি প্লেসো, অথবা শুধুমাত্র একটি প্ল্যাগোবো 40 infusions প্রাপ্তি।
গবেষকরা একটি প্লেসো উপর 93 এর তুলনায় chelation থেরাপি 87 রোগী মারা যে পাওয়া গেছে। হার্ট অ্যাটাকের সংখ্যা অনুরূপ - চেলেশন থেরাপি রোগীদের জন্য 6% এবং প্ল্যাডোনে রোগীদের জন্য 8%।
"এই ফলাফলগুলি আরও গবেষণা গাইড করার প্রমাণ প্রদান করে কিন্তু চিকিত্সা থেরাপির চিকিত্সার রুটিন ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট নয়। গবেষণায় দেখা গেছে যে, রোগীদের যারা [হার্ট অ্যাটাক] নিয়েছেন, তাদের গবেষণাপত্রটি উপসংহার টেনেছেন।
কিন্তু তার সম্পাদকীয়তে, নিসেন পক্ষপাতিত্বের জন্য গবেষকদের সমালোচনা করেছেন, 311 রোগীকে বাদ দেয়ার পর এবং অবাধ বিজড়িত বিন্দু স্থাপন করার পর সমীক্ষার দলগুলিকে সমানভাবে বিতরণ করা হয়নি।
"এই ব্যয়বহুল, ফেডারেল অর্থায়নে ক্লিনিকাল ট্রায়ালের সাথে অনেক উদ্বেগ রয়েছে যার মধ্যে অনুপস্থিত ডেটা, সম্ভাব্য তদন্তকারী বা রোগীর অ্যানাসাক্কিং, ব্যক্তিভিত্তিক শেষ পয়েন্টগুলির ব্যবহার এবং স্পনসরের ইচ্ছাকৃত অক্ষমতার ফলাফলগুলি নির্ভরযোগ্য হিসাবে গ্রহণযোগ্য নয় এবং চিকিত্সা থেরাপি একটি উপকার প্রদর্শন, "Nissen ব্যাখ্যা। "এই বিতর্কিত থেরাপির বর্ধিত ব্যবহারের জন্য TACT এর ফলাফলগুলি ব্যবহার করা উচিত নয়।"
গবেষণার বিষয়ে নিসেন ও অন্যান্য ডাক্তারের ভুলভিত্তিক সত্ত্বেও জ্যামাকে একটি সমীক্ষা দ্বারা পরিচালিত মেডিকেল জার্নাল এবং স্পষ্টভাবে নির্ভুলতা এবং অধ্যয়ন নকশা শক্তির জন্য জার্নাল এর মান পূরণ।
চলাচলের থেরাপি সম্পর্কে চলছে সন্দেহভাজন
সমালোচকরা 1950 এর দশকে সৃষ্টির পর থেকে চিকিত্সা থেরাপির সম্ভাব্য উপকারের ব্যাপারে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। চিকিত্সা থেরাপি সীসা বিষাক্ত রোগীদের সাহায্য করতে প্রমাণিত হয়েছে, কিন্তু ফলাফল অন্যান্য গবেষণা মিশ্রিত করা হয়েছে। চেলেশন থেরাপিস্ট দাবি করেন যে এই পদ্ধতিতে হৃদরোগ এবং অটিজমের মতো অবস্থা যাদের জন্য সুবিধার আছে, নিসেন মত সমালোচকরা এটিকে অসম্পূর্ণ, ঝুঁকিপূর্ণ ও বিপজ্জনক বলে সমালোচনা করে।
2006 সালে, এফডিএ কর্তৃক দুই সন্তানের মৃত্যুকে চেলেস থেরাপি বলে উল্লেখ করে। অটিজমের জন্য।
চিলেশন থেরাপির প্রতি 100,000 আমেরিকান আমেরিকানরা প্রতি বছর হৃদরোগে আক্রান্ত হয়। প্রতিটি চিকিত্সার খরচ $ 5,000।
