উইডাউন, অক্টোবর ২5, ২011 (মেডপুড টুজ) - 13 বছর পর্যন্ত ফলো-আপ পর্যন্ত, ফুসফুসের ক্যান্সারের হারের হার স্ক্রীনিং এবং কন্ট্রোল গোষ্ঠীতে অনুরূপ ( ডঃট্রোয়েটের হেনরি ফোর্ড স্বাস্থ্য ব্যবস্থার ব্যবস্থাপনা পরিচালক পল কভালে রিপোর্ট করেছেন যে আমেরিকান কলেজের চেস্ট ফিন্যান্সিয়ালের সভা অনুষ্ঠিত হয়।
যে ফলাফলগুলি একযোগে অনলাইন আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল [ ], 1970 ও 80-এর দশকে পরিচালিত গবেষণার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে বুকের এক্স-রেগুলির সাথে স্ক্রিনিংয়ের কোন উপকারিতা দেখায় না।
তারা জাতীয় ফুসফুস স্ক্রীনিং ট্রায়াল (NLST) , যা ফুসফুসের ক্যান্সারের হারের হার ২0% কম দেখায় যা বুকের এক্স-রেয়ের তুলনায় কম ডোজ সার্জারি সিটি স্ক্রীনিংয়ের সাথে সম্পর্কিত, কেভলে মেডপেজ আজকের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেন।
"আমরা কি দেখিয়েছি যে স্ক্রিনিং প্লেইন বুকের এক্স রে সঙ্গে ফুসফুসের থেকে হ্রাসকৃত মৃত্যুর পরিপ্রেক্ষিতে কোন উন্নতি হয় না কোন স্ক্রীনিংয়ের তুলনায় ক্যান্সারের তুলনায়, তবে যখন আপনি কম ডোজ সিটি স্ক্রিনে যান তখন আপনি ফুসফুসের ক্যান্সারের হার কমে গেলে চিকিৎসার সময় সেগুলি খুঁজে বের করার পাশাপাশি ক্যান্সার দেখাতে পারেন। "
> 1970-এর দশকে এবং '80-এর দশকে ছোট আকারের, নিয়ন্ত্রিত গোষ্ঠীর বুকের এক্স-রে ব্যবহার, পুরুষের অন্তর্ভুক্তি এবং ননসক কর্মীদের বহির্ভূততা - এর ফলে চর্চায় এক্স-এর মাধ্যমে স্ক্রিনিংয়ের সম্ভাব্য সুবিধা সম্পর্কে অনিশ্চিততা দেখা দেয়- রে। যে প্রোস্টেট, ফুসফুস, কোলোরক্টাল এবং ওভেরিয়ান (পিএলসিও) ক্যান্সার স্ক্রিনিং ট্রায়ালের ডিজাইন নিয়ে আসে। ট্র্যাজেডির ফুসফুসের স্ক্রীনিং আর্ম - এখানে রিপোর্ট করা হয়েছে - 55 থেকে 74 বছর বয়সী 154,901 জন পুরুষ এবং মহিলাদের বুকের এক্স-রেসহ চার বার্ষিক স্ক্রিনে যাওয়া বা 1993 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত স্বাভাবিক যত্ন নেওয়া।
অংশগ্রহণকারীদের মোটামুটি অর্ধেক ছিল নারী। Nonsmokers অন্তর্ভুক্ত ছিল - 45 শতাংশ পোড়া ছিল না, 42 শতাংশ ছেড়ে গেছে, এবং 10 শতাংশ এখনও ধূমপান ছিল। 11.9 বছরের মধ্যবর্তী ফাঁকা ফুসফুসের মাধ্যমে ফুসফুসের ক্যান্সারের ঘটনাটি স্ক্রিনিং এবং কন্ট্রোল গোষ্ঠীর অনুরূপ (প্রতি বৎসরের মধ্যে 19.1 প্রতি ২0.1 বনাম 19.2 বর্গ) এবং ফুসফুসের ক্যান্সারের মৃত্যুহার অনুরূপ ছিল, ধূমপানের ইতিহাস বা লিঙ্গ নির্বিশেষে।
রোগের পর্যায়ে, হিজিবিলিটি এবং চিকিত্সার হার দুটি গ্রুপের অনুরূপ। রোগীদের উপসেটে যারা এনএলএসটি-র জন্য যোগ্য হবেন, বুকের এক্স-রেগুলির সাথে স্ক্রীনিং থেকে কোন উল্লেখযোগ্য উপকারিতা ছিল না।
"যেমন, কম ডোজ সর্পিল সিটি বনাম বক্ষের রেডিয়েগ্রাফের 20 শতাংশ মৃত্যুর সুবিধা এনএলএসটিতে সম্ভবত মৃত্যুহার উপকারের একটি ভাল অনুমান হতে পারে যা অবশ্যই কম ডোজ সর্পিল সিটি বনাম সাধারণ যত্নের সাথে পালন করা উচিত যদি পরবর্তী গ্রুপটি NLST- তে যোগ করা হয়, "কভেল এবং সহকর্মীরা তাদের কাগজে লিখেছেন।
যে 20 শতাংশ নিউইয়র্ক শহরের ভিল মেডিক্যাল কলেজের ক্লডিয়া হেনস্ককে পরিচালিত ২006 সালের গবেষণায় সিটি স্ক্রিনিংয়ের উপকারের চেয়ে মৃত্যুর হার অনেক কম। এই গবেষণায় প্রশ্ন করা হয়েছিল যে, যেহেতু প্রশ্ন করা হয়েছে, সে এবং তার সহকর্মীরা দাবি করেছে যে সিটি স্ক্রীনিংয়ের মাধ্যমে 80% ফুসফুসের ক্যান্সারের মৃত্যু প্রতিরোধ করা যেতে পারে।
"হেন্চ্ক্কে একটি খারাপভাবে ডিজাইন করা গবেষণায় বলা হয় স্ক্রীনিং [মৃত্যুর ঝুঁকির হ্রাস] এসিবি নিউজ এবং মেদপ্যাজ টুডে-এ ই-মেইলে আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটির (এসিএস) প্রধান মেডিকেল অফিসার, ওটিস ব্রাউলি, এমডি, মো। "তিনি এটিকে ব্যাখ্যা করেছেন যে এনএলএসটি ২0 শতাংশ মৃত্যুর হার হ্রাস পেয়েছে কারণ এটি CT- এর ব্যাসার্ধের এক্স-রেের তুলনায় কিছুই নয়, সিটি না।"
পিএলসিওর ফলাফলগুলি এনএলএসটিকে সুপারিশ করে "আসলে সিটি তুলনায় কিছুই না এবং 20 শতাংশ হ্রাস বাস্তব, "Brawley লিখেছেন। "এই PLCO খোঁজার সত্যিই প্রশ্ন করতে Henschke 80 শতাংশ ব্যক্তিত্ব রাখে।" এসিএস বর্তমানে ফুসফুসের ক্যান্সারের জন্য স্ক্রীনিংয়ের বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয়, কিন্তু কভালে বলেন যে তিনি মনে করেন যে শীঘ্রই পরিবর্তন হতে পারে, এনএলএসটি আবিষ্কারের একটি পর্যালোচনা মুলতুবি।
তিনি বলেন, "তারা খুব নিকটবর্তী ভবিষ্যতে একটি পুনর্বিবেচনার সাথে সাথে নির্দিষ্ট ডকুমেন্ট সিটি স্ক্রীনিংয়ের পক্ষে সমর্থন প্রদানের ব্যাপারে নিশ্চিত হয়েছেন যে তাদের জন্য উপযুক্ত ঝুঁকি শ্রেণী রয়েছে," তিনি বলেন।
