একটি সহজ, সাত-প্রশ্ন টেস্ট প্রডিবিটিভের জন্য অনাহারে লক্ষ লক্ষ সুস্থ আমেরিকানরা তাদের চিকিত্সকগণকে ফলো-আপ ব্লাড সুগার পরীক্ষার জন্য পাঠাতে পারে, একটি নতুন বিশ্লেষণ প্রস্তাব দেয়।
অনলাইন স্ক্রীনিং টুলটি লক্ষ্যমাত্রা নিম্নতর স্বাভাবিক রক্তের শর্করার মাত্রা উচ্চতার ঝুঁকিতে চিহ্নিত করা, কিন্তু না টাইপ ২ ডায়াবেটিসের রোগ নির্ণয়ের জন্য যথেষ্ট উচ্চ।
যুক্তরাষ্ট্রের সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন, আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশন এবং আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা ঝুঁকি মূল্যায়ন পরীক্ষার প্রচার করা হয়েছে।
কিন্তু, একটি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে অক্টোবর JAMA অভ্যন্তরীণ মেডিসিন পরীক্ষা এর ফলাফলের ব্যবহার প্রশ্ন।
ওয়েব ভিত্তিক প্রশ্নাবলী ব্যবহার করে, গবেষকরা দেখিয়েছেন যে 73 মিলিয়ন মানুষ prediabetes জন্য উচ্চ ঝুঁকি হতে হবে। যে 59 শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ক 40 এবং বয়স্ক বয়স্ক, অধ্যয়ন লেখক বলেন।
60 বছরের বেশি বয়সের মধ্যে, 81 শতাংশের বেশি ঝুঁকি রয়েছে, গবেষণায় দেখানো হয়েছে।
যে প্রসঙ্গে তা তুলে ধরার জন্য 30 মিলিয়ন আমেরিকানের কম আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশন অনুযায়ী টাইপ ২ ডায়াবেটিসের একটি নির্ণয়ের।
"[পরীক্ষার] জনসংখ্যার একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠতা চিহ্নিত করে যা প্রবীণতম্যাটিকের মতো, যখন তারা আসলে স্বাভাবিক," ডাঃ সাইয়িদ শাহরাজ বলেন, অধ্যয়ন লেখকগণ শাহরাজ বোস্টনে তুফ্টস মেডিকেল সেন্টার এ মেডিসির সহকারী অধ্যাপক।
প্রাইডিবিটিস সম্পূর্ণ ফুটিয়ে তোলা ডায়াবেটিস, হৃদরোগ এবং স্ট্রোক হতে পারে। কিন্তু সিডিসি বলছে, স্বাস্থ্যকর জীবনধারনের পরিবর্তনের সাথে পরিস্থিতিটি প্রায়ই পাল্টে যেতে পারে।
ড। রিতা রেডবার্গ, 99 জেএমএ ইন্টার্নাল মেডিসিনের 99 -9-এর প্রধান সম্পাদক রিটা রেডবার্গ বলেন, স্বাস্থ্যের সূচক কীভাবে - এই ক্ষেত্রে, রক্তে শর্করার মাত্রা এবং অন্যান্য ঝুঁকির কারণ যেমন ওজন - তাদের মধ্যে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে নিজের চিকিৎসা সংক্রান্ত অবস্থা। "আমরা মহামারী রোগ এবং তার একাধিক স্বাস্থ্য সংক্রান্ত জটিলতাগুলি প্রতিরোধ করার জন্য একটি ভাল পদ্ধতি সুপারিশ করছি স্বাস্থ্যকর খাদ্যের উপর জোর দেওয়া, যথাযথ ওজন কমানোর এবং শারীরিক কার্যকলাপ বাড়ানো," তিনি একটি সম্পাদকীয়তে বলেন অধ্যয়ন।
রেডবার্গ ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি কার্ডিওলজিস্ট, সান ফ্রান্সিসকো স্কুল অফ মেডিসিন।
সম্পর্কিত: আপনি প্রাইডিবিটিস হতে পারেন এবং এমনকি এটিও জানেন না
আমেরিকান ডায়াবেটিস অ্যাসোসিয়েশন (এডিএ) মতানৈক্য করে বলেছে যে ঝুঁকি চিহ্নিত করা প্রয়োজন।
"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার মধ্যে প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তিদের ঝুঁকি বা পুষ্টিকরতা বা ডায়াবেটিস আসলে খুব বেশি" বলেছেন ডাঃ রবার্ট রাটার, এডিএ'র প্রধান বৈজ্ঞানিক ও চিকিৎসা কর্মকর্তা মো। "একটি ফ্রি স্ক্রীনিং টুলের লক্ষ্য হল ন্যূনতম সম্ভাব্য কিছু লোকের অনুপস্থিত থাকলে যুক্তিসঙ্গত ঝুঁকি চিহ্নিত করা।"
এডিএ সুপারিশ করে যে, তাদের ঝুঁকি কমাতে লাইফস্টাইল পরিবর্তনের সাথে সাথে প্রডিবিটিজিসের সাথে যুক্ত সকলকেই এড্যাকে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। কিছু রোগীর জন্য, এডিএ ড্রাগ ম্যাটফরম্যান ব্যবহার করেও সুপারিশ করে, যা রথের বলেন যে খুব সস্তা, নিরাপদ এবং পরিশেষে খরচ-সঞ্চয়।
নতুন বিশ্লেষণটি হল একটি নতুন কাহিনী যা ব্যবহার করা যায় ডায়াবেটিস অগ্রগতি জন্য ঝুঁকি সংজ্ঞায়িত মধ্যে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কি এটি সংজ্ঞায়িত করে কিনা ডায়িলিটার (মিলিগ্রাম / ডিএল) প্রতি ডিলিলিটার (মিলিগ্রাম / ডিএল) প্রতি 110 মিলিগ্রামের একটি ক্ষতিকারক রোজা রাখা উচিত? বা এডিএ এর 100 মিলিগ্রাম / ডিএল একটি ভাল পরিমাপ?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাপ্তবয়স্কদের prediabetes বিভাগে রাখলে "ঝুঁকির পরিমাণ হ্রাস করা হয়", ডঃ জন এস। ইউডকিন বলেন, ইংল্যান্ডের লন্ডনে ইউনিভার্সিটি কলেজে মেডিসিনের মেডিসিন অধ্যাপক ড। ।
অনলাইন প্রডিবিট্যুটিস অ্যাসেসমেন্ট মানুষকে ডায়াবেটিস, কার্যকলাপের মাত্রা এবং ওজনের ইতিহাস, বয়স, লিঙ্গ, পারিবারিক ইতিহাস সহ সাতটি প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে তাদের ঝুঁকির হারের কথা বলে।
পরীক্ষায় 5 বা তার বেশি স্কোর করে এমন ব্যক্তিদের ধরা হয় প্রিডিটিবিটিস বা টাইপ ২ ডায়াবেটিসের ঝুঁকি বেশি হতে পারে। উচ্চ ঝুঁকি বিভাগে ব্যক্তিদেরকে তাদের ডাক্তারের সাথে কথা বলার আহ্বান জানানো হয়।
টুফট্স গবেষকরা, যাদের কাজগুলি বিভিন্ন স্বাস্থ্যের হস্তক্ষেপের বেনিফিট এবং হরমোজগুলি নির্ণয় করে থাকে, জাতীয় জনসংযোগের স্বাস্থ্যগত তথ্য ব্যবহার করে যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার মধ্যে prediabetes ঝুঁকি গণনা করে।
কারণ অনলাইন প্রশ্নাবলী প্রডিবিটিসির ঝুঁকিতে জনসংখ্যার এক বিশাল ঝড় তোলে, শাহরাজ বলেন, পরীক্ষার ফলাফল ঝুঁকিকে অতিক্রম করে। তার মতে, এটি একটি "মিথ্যা ধনাত্মক"। তিনি বলেন, এই রোগের জন্য অপ্রয়োজনীয় চিন্তাভাবনা এবং ব্যবহার করা যেতে পারে।
"আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে, এই রোগীদের চিকিৎসার জন্য আমরা ব্যাপকভাবে সুপারিশ করার আগে আমাদের উপকারের জন্য দীর্ঘমেয়াদি গবেষণা প্রয়োজন"। ।
