আমি প্রায়শই রেমিকাড (ইনফিলসিমাব) একটি গুরুতর সংক্রমণ থেকে যখন আমি একটি অপ্রত্যাশিত gallstone pancreatitis এবং দুটি সার্জারি ছিল। আমি রেমিকেড থেকে এসেছি। আমি একটি নতুন Rheumatologist দেখতে পাচ্ছি এবং একটি গবেষণা গ্রুপের অংশ হিসাবে একটি নতুন ঔষধ এ am। আমি বর্তমানে মুখ, আঙ্গুলের, হাঁটু এবং ত্বকের ছোট সংক্রমণের সম্মুখীন করছি। কোনও ছোট স্ক্র্যাচ বা গোলাপী কাঁটা ছিঁচকে সংক্রমিত হয়। আমি আগে এই ছিল না 38 বছর ধরে আমি বেশিরভাগ অস্ত্রোপচার করেছি এবং বেশিরভাগ ওষুধের ঔষধ ব্যবহার করেছি কিন্তু এই সংক্রমণের কোনোটিই ছিল না। আমি মনে করি এই ওষুধ শরীরকে আরও খারাপ করে তোলে এবং তাদের উপর নির্ভরশীল। আমার রাঃ ভাল ছিল (মাঝে মাঝে অগোছালো ব্যথার জন্য) আগে আমি এই ঔষধ উপর গিয়েছিলাম আগে আপনার কি এই বিষয়ে কোন চিন্তা আছে? তারা কি ইমিউন সিস্টেমকে খুব কম করে দেয়? ইমিউন সিস্টেম হ্রাস এবং সংক্রমণ এড়ানো মধ্যে একটি ভাল ভারসাম্য খুঁজে একটি উপায় আছে? আমি আশা করি আপনার কিছু চিন্তা আছে।
আরএ জন্য অনেক ঔষধের মত, জীববিজ্ঞানসংক্রান্ত থেরাপিগুলি রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থাকে দমন করে এবং রোগীদের ত্বক এবং অন্যান্য সংক্রমণ (সাইনস এবং বাতাস) কে প্রজ্বলিত করে। তবে, এই ঔষধগুলি আরএর উপসর্গগুলি প্রতিরোধে এবং জয়েন্টগুলোতে দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতি প্রতিরোধে অত্যন্ত কার্যকরী।
আমি মনে করি না যে এই রোগীরা এই ওষুধের উপর নির্ভরশীল এবং নিশ্চিত অন্যান্য বিকল্প (যেমন মৌখিক রোগ - সংমিশ্রণে এন্টি-রিইম্যাটিক ওষুধ সংহতকরণ) জৈবিক পদার্থের বিপরীতে। সর্বাধিক রিউম্যাটোলজিস্টরা রোগীদের মধ্যে জীববিজ্ঞানীদের ব্যবহার করে থাকেন যারা RA রোগের কার্যকলাপ বৃদ্ধি করে যা মেথট্রেক্সেট মত ঐতিহ্যগত মৌখিক ওষুধকে সাড়া দেয় না।
আপনি ক্লিনিকাল গবেষণায় রয়েছেন, আপনার বর্তমান সংক্রমণ সম্পর্কে আপনার ডাক্তারকে বলার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
