বুধবার, ২9 শে মে, ২01২ (মেডপেজ টুড) - শিশু সূত্র - সোয়া-ভিত্তিক বা নিয়মিত, ফ্যাটি অ্যাসিডের সমৃদ্ধ বা না - প্রদর্শিত হয় না শিশুর ধারণার উপর কোন প্রভাব আছে, গবেষকরা দুটি সেট পাওয়া গেছে।
শিশু খাওয়ানো একটি অনুদৈর্ঘ্য গবেষণায়, প্রমিত প্রবর্তিত টেস্টিং শিশুদের মধ্যে কোন পার্থক্য না সোয়াল ভিত্তিক সূত্র, গরুর দুধ ভিত্তিক সূত্র, বা স্তন দুধ খাওয়ানো জীবনের প্রথম বছর, লিওল রক মেডিকেল ও আর্কান্স বিশ্ববিদ্যালয়ের আর্কান্স ইউনিভার্সিটির অলাইন এন্ডরেস, পিএইচডি, এবং সহকর্মীদের মতে,
গড় স্কোর সমস্ত গোষ্ঠীর জন্য স্বাভাবিক রেঞ্জের মধ্যে ছিল, যদিও স্তনপাথের শিশুরা সামান্য সুফল ভোগ করেছে কিছু পদক্ষেপ, গবেষকগণ জুন সংখ্যা পেডিয়াট্রিক্স ।
"এটা নির্দেশ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, … … স্তনপাথর শিশু এবং সূত্রযুক্ত খাবারের মধ্যে পার্থক্য [sic] তীব্র ছিল এবং এইভাবে শর্তাবলী ব্যাখ্যা কঠিন সম্ভাব্য ক্লিনিকালের প্রাসঙ্গিকতার কথা বলে। "
নিউ হ্য়েন, কননেলের ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের এম.ডি. মাইকেল বেলচে এবং জার্নালের একই সমস্যা সহকারে প্রকাশিত একটি আলাদা মেটা-বিশ্লেষণ দেখিয়েছেন যে, চেইন পলিউস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড - ডোকোসেক্সেকনিক এসিড (ডিএইএ) এবং আরাকডোননিক এসিড (এএ) সহ - শিশু উন্নয়ন একটি একক পরিমাপের উপর প্রভাব ফেলেনি।
পেডিয়াট্রিকের আমেরিকান একাডেমিক শিশুরা শিশুদের জন্য অনুকূল পুষ্টি উৎস হিসাবে বুকের দুধ খাওয়ানোর পরামর্শ দেয়। দুধ ভিত্তিক সূত্র দ্বিতীয় বিকল্প, এবং সোয়া-ভিত্তিক সূত্র তৃতীয়।
যুক্তরাষ্ট্রের সূত্র ভিত্তিক ২0 শতাংশ শিশু সয়া-ভিত্তিক সূত্র গ্রহণ করে, যা শারীরিক বৃদ্ধির পাশাপাশি দুধ ভিত্তিক সহায়তার জন্য দেখানো হয়েছে। সূত্র। যাইহোক, সম্ভাব্য estrogenic সোয়া isoflavones উচ্চ মাত্রা থেকে সম্ভাব্য প্রতিকূল উন্নয়নমূলক প্রভাব সম্পর্কে কিছু উদ্বেগ অবশেষ আছে।
Andres এবং সহকর্মী সোয়া ভিত্তিক সূত্র, দুধ ভিত্তিক সূত্র এর জ্ঞানীয় প্রভাব এবং 391 সুস্থ শিশুরা মধ্যে স্তন দুধ আবিষ্কার করে যারা বেগিনিং স্টাডির অংশ হিসেবে জীবনের প্রথম বছরের মাধ্যমে প্রতি 3 মাস মূল্যায়ন করা হয়েছিল। সমস্ত 6 থেকে 9 পাউন্ডের একটি ওজন সঙ্গে জন্মগ্রহণ করেন।
অভিভাবকেরা অধ্যয়নরত আগে খেতাব আগে তাদের শিশু খাদ্য খাওয়ান যা বাবা। যারা সিমিলাক বা এনফামিল দ্বারা তৈরি সিমিলাক বা এনফামিল দ্বারা তৈরি সোয় এবং গরুর দুধ সূত্রে নির্বাচিত সূত্রে বেছে নেয়,
12 মাস পর্যন্ত স্তনের দুধ খাওয়ানো উৎসাহিত করা হলেও তাদের 53 শতাংশই বুকের দুধ খাওয়ানো বেছে নেয়। প্রথম বছর।
শিশুরা শিশু উন্নয়ন আইনে (বিএসআইডি) ব্যবহার করে মূল্যায়ন করে যা মানসিক বিকাশ সূচকে (এমডিআই) এবং সাইকোটোটার ডেভেলপমেন্ট ইনডেক্স (পিডিআই) - এবং পূর্ববর্তী ভাষা স্কেল-3 অন্তর্ভুক্ত।
ডেভেলপমেন্ট পরীক্ষার স্বাভাবিক রেঞ্জের মধ্যে তিনটি শিশুকে তিনটি গ্রুপে রান করা হয়েছে। সোয়া-ভিত্তিক ও দুধ ভিত্তিক সূত্রগুলির মধ্যে পার্থক্য ছিল না।
স্তন বাচ্চার বাচ্চাগুলি সয়া-ভিত্তিক সূত্র প্রাপ্তদের তুলনায় 6, 9, এবং 1২ মাসে এমডিআইতে সামান্য হলেও উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর স্কোর করেছে, এবং দুধ-ভিত্তিক সূত্র প্রাপ্তদের তুলনায় 9 এবং 1২ মাসের মধ্যে।
যারা বুকের দুধ খাওয়াত তাদের 6 মাসের মধ্যে পিডিআইতে সামান্য উচ্চতর স্কোর ছিল, যেসব শিশুরা সোয়-ভিত্তিক সূত্র পেয়েছিল এবং পূর্ববর্তী ভাষা স্কেলে 3-এ 3 এবং 6 মাস যারা দুধ ভিত্তিক সূত্র পেয়েছেন তাদের তুলনায়
সমস্ত পার্থক্য ছিল "খুব ছোট", লেখক উল্লেখ করেছেন।
বালক এবং সহকর্মীরা একটি মেটা-বিশ্লেষণ করেছেন যা কিনা শিশু সূত্রের সাপ্লিমেন্ট করছে DHA এবং এএ এর সঙ্গে একটি শিশুর শিথিলতা উপর প্রভাব আছে, হিসাবে BSID দ্বারা পরিমাপ। এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার জন্য পৃথক গবেষণা ফলাফলের ফলাফল মিশ্র ফলাফল লাভ করেছে।
বর্তমান বিশ্লেষণে 1,80২ টি শিশুসহ 1২ টি র্যান্ডমাইড নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনটি পরীক্ষায় সম্পূরক থেকে অন্তত কিছু উপকারিতা দেখিয়েছেন এবং অন্য নয়টি কোন উপকারিতা দেখায়নি।
যখন ফলাফলগুলি একত্রিত করা হয়, তখন সূত্র সংকলন শিশু সূত্রে প্রাপ্ত অন্যান্য সূত্রের তুলনায় ভাল ছিল না।
গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে, যে বিএসআইডি - যদিও বাল্যবিষয়ক জ্ঞানের ব্যাপক পরিমাপের পরিমাপ - জ্ঞানীয় দক্ষতার আরও সূক্ষ্ম পার্থক্য, জন কলম্বো, লরেন্সের ক্যান্সার বিশ্ববিদ্যালয়ের পিএইচডি এবং ইউনিভার্সিটির পিএইচডি সুসান কার্লসন এর জন্য সংবেদনশীলতা নেই। কানসাস সিটি-এর কানসাস মেডিক্যাল সেন্টারের একজন সহযোদ্ধ সম্পাদকীয়।
তারা বলেছিল যে, বিএসআইডি উন্নয়নমূলক বিলম্বের একটি বিশ্বব্যাপী পরীক্ষা হিসেবে পরিকল্পিত ছিল, যার মধ্যে স্কুল-বয়স জ্ঞানীয় বিকাশের সাথে কেবলমাত্র বিনয়ী সম্পর্ক ছিল।
"সহজভাবে BSID নির্দিষ্ট জ্ঞানীয় দক্ষতার একটি পর্যাপ্ত নির্দেশক নয় যা হস্তক্ষেপ বা এক্সপোজার, পুষ্টিকর বা অন্যথায়, দ্বারা পৃথকভাবে প্রভাবিত হতে পারে "তারা লিখেছে," এবং তাই এটি ব্যবহার করে শিশু শিক্ষার গঠন মূল্যায়ন করা হয় বিকাশমান বিজ্ঞান সাম্প্রতিক অগ্রগতি প্রসঙ্গে iously অপ্রত্যাশিত "।
" যদিও আমরা লেখকদের 'উপসংহার সঙ্গে অসম্মতি না যদিও BSID সাধারণত প্রতিক্রিয়াশীল হয় … সাপ্লিমেন্টেশন, আমরা অসম্মত যে BSID ব্যবহার করে কোন প্রভাব একটি ফলাফল দীর্ঘ সারি polyunsaturated ফ্যাটি অ্যাসিড শিশুদের জ্ঞানের বিকাশ কোন উপকার বহন করে যে উপসংহার যথেষ্ট প্রমাণ। "
