সুচিপত্র:
- প্রাথমিক পর্যায়ে অ-ক্ষুদ্র-সেলের ফুসফুসের ক্যান্সারের রোগীদের জন্য এটি কি কি?
- এখনকার জন্য উত্তর আপনার উপর নির্ভর করতে যাচ্ছে নির্ণয়ের এবং আপনি যে আকৃতিতে আছেন তা
জার্নালটি ২017 সালের নভেম্বর মাসে অনলাইনে প্রকাশিত একটি গবেষণার মতে, প্রাথমিক পর্যায়ে অ-ক্ষুদ্রকায় ফুসফুসের ক্যান্সারের ফলাফলের জন্য আক্রমনাত্মক অস্ত্রোপচারের চেয়ে আরও বেশি সার্জারি এবং ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় বিকিরণ থেরাপির পদ্ধতির তুলনায় দীর্ঘ মেয়াদে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। তাত্ত্বিক সার্জারির ইতিহাস ।
প্রারম্ভিক পর্যায়ে ফুসফুসের ক্যান্সারকে ক্যান্সার হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা ফুসফুসের অংশে সীমাবদ্ধ এবং ফুসফুস বা শরীরের অন্য কোথাও ছড়িয়ে পড়ে না। ঐতিহাসিকভাবে, একটি lobectomy, যেখানে ফুসফুসের পুরো প্যাঁচানো টিউমার অপসারণ করা হয়, এটি প্রাথমিক পর্যায়ে ফুসফুসের ক্যান্সারের পছন্দসই চিকিত্সা। কিন্তু গত এক দশক ধরে, স্টিরিওট্যাক্টিক শরীরের বিকিরণ থেরাপি (এসআরবিটি), যার মধ্যে স্পষ্টতা প্রয়োগ করে টিউমারটি ধ্বংস হয়ে যায়, এক থেকে দুই সপ্তাহের মধ্যে উচ্চ-ডোজ বিকিরণ জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে।
তবে কোন পদ্ধতিটি উচ্চতর গবেষণার সিনিয়র লেখক বলেছেন, বেঁচে থাকার উন্নতির শর্তগুলি পরিষ্কার করা হয়নি, ক্যালিফোর্নিয়ার ক্যালিফোর্নিয়া সান ডিয়েগো মেডিসিন বিশ্ববিদ্যালয়ের এমডি জেমস ডি। মারফি। পূর্ববর্তী গবেষণায় প্রতিটি পদ্ধতির জন্য রোগীর ফলাফল তুলনা করার প্রচেষ্টা হয়েছে কিন্তু মিশ্র ফলাফল উত্পন্ন হয়েছে।
এই গবেষণায়, ডঃ মারফি ও তার সহকর্মীরা তথ্য তুলনায় প্রাথমিক পর্যায়ে ফুসফুসের ক্যান্সারের চিকিৎসার সবচেয়ে বড় এবং বিশদ বিশ্লেষণ বিশ্লেষণের একটি। লেবেকটমি, সিলোবোর রেসিডের পরে রোগীর বেঁচে থাকার জন্য ভেটেরান্স অ্যাফেয়ার্স ইনফরম্যাটিক্স এবং কম্পিউটিং অবকাঠামো থেকে নেওয়া - একটি কম-বিস্তৃত অপারেশন যা ক্যান্সার ধারণকারী লবের অংশ গ্রহণ করে - অথবা SBRT। 4,069 রোগীর মধ্যে অধ্যয়নরত, সর্বাধিক অন্তর্গত ল্যাবক্যাটমি, যখন 16 শতাংশ শ্বেতকণিক রিসেপশন এবং 11 শতাংশ এসবিআরটি পেয়েছে। গবেষকরা দেখেছেন যে, চিকিত্সার পাঁচ বছর পর লবসটমি গ্রুপের ২3 শতাংশ রোগীর তুলনায় ২3 শতাংশ রোগীর শরীরে সার্ফার রিসিপশন এবং 45% বিকিরণ থেরাপির রোগীদের মৃত্যু হয়।
সম্পর্কিত: ফুসফুসের ক্যান্সারের পর্যায়গুলি
প্রাথমিক পর্যায়ে অ-ক্ষুদ্র-সেলের ফুসফুসের ক্যান্সারের রোগীদের জন্য এটি কি কি?
"আমি মনে করি আমাদের রোগীদের কাছে এই তথ্যটি অবশ্যই উপস্থাপন করা উচিত" মারফি বলে। "কিন্তু, আরও বেশি, এই গবেষণায় আমরা এই দুটি পদ্ধতির তুলনা করার জন্য একটি ভাল ক্লিনিকাল ট্রায়ালের প্রয়োজনের দিকে আমাদের ধাক্কা দেয়।"
লবক্যাটমি একটি সাধারণ পদ্ধতি যা বছরের পর বছর ধরে নিরাপদে পরিণত হয়েছে, তিনি বলেছেন। এটি রোগীর বুকের খোলা এবং টিউমারের সাথে কোঁকড়া অপসারণ করে (আপনি বাম পাশে দুটি লবস আছে এবং ডান দিকে তিনটি রয়েছে)। কিছু সার্জারি চূড়া কমানোর জন্য কমপক্ষে আক্রমণাত্মক কৌশল ব্যবহার করে lobectomy সঞ্চালন। Lobectomy এর জটিলতাগুলি সংক্রমণের ঝুঁকি এবং মৃত্যুর একটি ছোট ঝুঁকিও অন্তর্ভুক্ত। নতুন গবেষণায়, 30-দিনের মৃত্যুর জন্য ল্যাবকটমিটির 1.9 শতাংশ, সুবোলার রেসিডের জন্য 1.7 শতাংশ এবং এসআরবিটি এর জন্য 0.5 শতাংশ।
স্টেরিওোট্যাক্টিক শরীরের বিকিরণ থেরাপি কোন অস্ত্রোপচারের অন্তর্ভুক্ত নয় এবং মাত্র কয়েক দিনের মধ্যে সম্পন্ন হতে পারে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, রোগীদের উচিত মনে করা উচিত যে ক্যান্সার দূর করার জন্য কোন পদ্ধতির বেশি সম্ভাবনা রয়েছে, মারফি বলছেন। ক্যান্সারের পুনরাবৃত্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকির সঙ্গে প্রারম্ভিক পর্যায়ে ফুসফুসের ক্যান্সারও একটি বিপজ্জনক রোগ। "আপনি এই রোগীদের জন্য বেঁচে থাকার বক্র তাকান যখন, এটা যে মহান না এমনকি ফুসফুসের একটি একক নুডুলেল ছাড়াও, কিছু রোগী উন্নত ফুসফুসের ক্যান্সার বিকাশে এগিয়ে যাবে। "
সম্পর্কিত: ফুসফুসের ক্যান্সার: আপনার জন্য কোন অস্ত্রোপচারটি সঠিক?
এখনকার জন্য উত্তর আপনার উপর নির্ভর করতে যাচ্ছে নির্ণয়ের এবং আপনি যে আকৃতিতে আছেন তা
রোগীদের চিকিত্সার বিকল্পগুলিকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অন্বেষণ করতে হবে, তিনি পরামর্শ দেন।
"যখন আপনি সার্জারি এবং বিকিরণ উভয়টি বিবেচনা করেন, তখন ঝুঁকিগুলি ব্যক্তি হতে যাচ্ছে", তিনি বলেন। "টিউমারের অবস্থান, টিউমারের আকার, এবং রোগীর চিকিৎসা ইতিহাস প্রতিটি পদ্ধতির জন্য সম্ভাব্য ঝুঁকি এবং উপকারের মধ্যে খাদ্য দেবে সার্জনের সাথে দেখা কর। বিকিরণ ওকোলজিস্টের সাথে দেখা করুন, এবং এই কথোপকথন আছে। জিজ্ঞাসা করুন 'যদি আপনি আমাকে দেখেন - আমার ক্যান্সার - ঝুঁকিগুলি কি? বেনিফিট কি? '
"একটি ক্লিনিকাল ট্রায়াল অনুপস্থিতিতে, এটি একটি পৃথক রোগী সিদ্ধান্ত হয়ে। কিন্তু আমি মনে করি আমাদের ডেটা দেখায় যদি রোগীর সত্যিই অনিশ্চিত থাকে, তাহলে রোগী অস্ত্রোপচারের জন্য সম্ভবত একজন অস্ত্রোপচারের উপযুক্ত প্রার্থী হতে পারে।
"এটা নিশ্চিতভাবে বলা কঠিন যে, কোনটিই ভাল," তিনি বলেন। "সুস্থ মানুষের জন্য যারা অস্ত্রোপচার সহ্য করতে পারে, অধিকাংশ লোকই বলবে যে এই রোগীদের অস্ত্রোপচার করা উচিত। আপনি যদি অস্ত্রোপচার সহ্য করতে না পারেন, তাহলে স্পষ্টত বিকিরণ থেরাপির সর্বোত্তম উত্তর। সীমান্তে রোগীদের জন্য, এমন কিছু বিতর্ক রয়েছে যা সম্পর্কে এক ভালো। "
সম্পর্কিত: ফুসফুসের ক্যান্সার সার্জারি: কি রোগীদের জানতে হবে
