ডাক্তাররা পিএসএ পরীক্ষার ফল এবং কনস অসাধারণ আলোচনা।

প্রোস্টেট ক্যান্সারের সিদ্ধান্তে বিতর্কিত পিএসএ পরীক্ষা সম্পর্কে আপনার ডাক্তারের সাথে কথা বলা। গিট্টি ছবি

মার্চ 1২, ২018

প্রস্টেট ক্যান্সারের জন্য পর্দা পরীক্ষা করার জন্য প্রোস্টেট-নির্দিষ্ট এন্টিজেন (পিএসএ) পরীক্ষা করার ব্যাপারে ডাক্তাররা খুব কমই আলোচনা এবং আলোচনা করতে পারেন যে, কয়েকটি চিকিত্সক সংস্থা এই অনুশীলনটি সুপারিশ করেছে, তথাপি পত্রিকাটি <1 পারিবারিক চিকিৎসার ইতিহাস গবেষণায় দেখা যায়, গবেষণাটি এর ঘন ঘন ঘন ঘন দুর্ঘটনা এবং ধীরগতিতে বৃদ্ধি পাচ্ছে টিউমারগুলি যা প্রাণের জন্য হুমকিস্বরূপ নয়, তার পরিবর্তে পরীক্ষার সম্ভাব্য সুবিধাগুলির প্রতি প্রায়ই ওজনযুক্ত হয়। বেশ কিছু ক্যাচ দিয়ে টেস্ট করুন

এক সময়, প্রস্টেট ক্যান্সারের জন্য পিএসএ পরীক্ষা প্যাপার স্মিয়ারের পুরুষ সমতুল্য বলে বিবেচিত হয়, নারীদের মধ্যে সর্পিল ক্যান্সারের প্রাথমিক লক্ষণ সনাক্ত করতে সক্ষম একটি পরীক্ষা। ২01২ সাল পর্যন্ত, পিএসএ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে বিস্তৃত ব্যবহার ছিল যে 40 বছর বয়সের বয়স্ক পুরুষদের জন্য বার্ষিক শরীরে রক্ত ​​পরীক্ষার একটি নিয়মিত অংশ হিসেবে চালানো হয়।

কিন্তু বিতর্কটি পরীক্ষাটি ঘিরে শুরু হয় যে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে এটি খুব স্পষ্ট ছিল না - প্রস্টেট ক্যান্সারের সাথে সম্পর্কিত সংক্রমণ এবং সমস্যাগুলিও উদাহরণস্বরূপ একটি উর্ধ্বতন পিএসএ ফলাফলের কারণ হতে পারে - এবং এটি অকার্যোগুলি এবং অহরহকারী টিউমারগুলির ওভারটাইচারের দিকে পরিচালিত করে। ওভারটাইমমেন্ট কেবল একটি কারণ নয় যে মনস্তাত্ত্বিক ও আর্থিক ভারসাম্যহীনতার কারণেই, তবে প্রস্টেট ক্যান্সারের কিছু কারণ পুরুষ পুরুষের অসুখী বা অসংযত হয়ে যেতে পারে।

২01২ সালে, মার্কিন প্রিভেন্টিভ সার্ভিসেস টাস্ক ফোর্স পিএসএর জন্য প্রমাণের প্রশ্নে এবং ওভারডিজনিং এবং অপ্রচলিত কারণে ক্ষতিগ্রস্ত ক্ষতির সম্ভাব্য বেনিফিট অতিক্রম করে কিনা তা উত্থাপিত। সেই সময়ে, তারা PSAs সহ পুরুষদের বিরুদ্ধে সুপারিশ করেছে।

এখন মার্কিন প্রিভেন্টিভ সার্ভিসেস টাস্ক ফোর্স তার অবস্থানকে সংকীর্ণ করার দিকে এগিয়ে যাচ্ছে; কিছু আশা করা যায় যে তারা 55 থেকে 70 বছরের বয়সের মধ্যবর্তী পুরুষদের সাথে আলোচনা করবে, আমেরিকার ইউরোলিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের মতো অবস্থা।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটি, আমেরিকান ইউরোলিক্যাল এসোসিয়েশনের সহ বড় চিকিত্সক কর্তৃপক্ষ, আমেরিকান কলেজ অব ফিজিসিয়ানস এবং অন্যান্যরা পিএসএ পরীক্ষার জন্য ভাগ সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুপারিশ করেছে।

"ভাগ করে নেওয়ার সিদ্ধান্তটি মূলত ডাক্তার এবং রোগীর মধ্যে দ্বিধারনের কথোপকথন" যা "সুবিধার এবং অসুবিধা এবং অজানা , "সহ" রোগীদের তাদের পছন্দ কি আলোচনা, "অ্যান গডিং Sauer, এমএসপিএইচ, সাম্প্রতিক কাগজ এবং আটলান্টা আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটি থেকে একটি মহামারীবিদ অধ্যাপক বলেছেন।

সাম্প্রতিক গবেষণায় ভাগ সিদ্ধান্ত সিদ্ধান্ত

কয়েকজন পুরুষ ডাক্তার এবং ডাক্তারের সাথে বৈসাদৃশ্য নিয়ে আলোচনা করছেন

গবেষণায়, গবেষকরা এল ২010 এবং ২015 সালের মধ্যে রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্র (সিডিসি) জাতীয় স্বাস্থ্য সাক্ষাত্কার সার্ভের কেন্দ্রগুলিতে ফিরে আসেন। এই জরিপগুলিতে 50 থেকে 74 বছরের মধ্যে 9,598 জন বীমাকৃত ব্যক্তির অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের অধিকাংশই সাদা ছিল। উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ডাক্তার কি পিএসএ পরীক্ষার সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন কিনা এবং তারা কি জানত যে ডাক্তার পরীক্ষাগুলির সুবিধার বিষয়ে মতানৈক্য করেন না।

গবেষণার মূল ফলাফলগুলির মধ্যে:

পাঁচজন পুরুষের মধ্যে একজনের কম তাদের ডাক্তারের সঙ্গে পরীক্ষার প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও প্রতিবন্ধকতার সম্পূর্ণ আলোচনা জানানো হয়েছে।

পিএসএ পরীক্ষার কোনও 10 জন পুরুষের মধ্যে কেবল একজনই ২010 বা ২013 সালে তাদের চিকিত্সকের সাথে ভাগ করে নেওয়ার সিদ্ধান্ত গ্রহণের কোনও অংশ মনে করে।

• ২010 ও ২015 সালে পিএসএ পরীক্ষার 10 টির মধ্যে 6 টি বিষয়ের কথা বলা হয়েছে।
• হাই স্কুল পড়া শেষ না হওয়া পুরুষদের অর্ধেক ছিল কলেজের অগ্রগতির অংশ হিসাবে ভাগ করে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা।
• যখন আলোচনার সূত্রপাত হয় তখন তারা প্রায়শই পিএসএ পরীক্ষার সুবিধার সাথে জড়িত অনিশ্চয়তার পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত হয়।
• সম্পর্কিত: এফডিএ হরমোন থেরাপি আগে প্রোস্টেট ক্যান্সার ড্রাগ Zytiga ব্যবহার অনুমোদন
• ভাগ সিদ্ধান্ত সিদ্ধান্ত-মেকিং করছেন

ইস্যু অংশ অংশীদারিত্বের অনেক সময় হতে পারে, পল Han, MD, সিনিয়র বিজ্ঞানী Scarborough মধ্যে মেইন মেডিকেল সেন্টার গবেষণা ইনস্টিটিউট এ। "পিএসএ পরীক্ষা সংক্রান্ত ভাগ সিদ্ধান্ত গ্রহণ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য" 10-মিনিটের অফিস পরিদর্শনে সময় লাগানোর জন্য স্বেচ্ছাসেবক ডাক্তাররাও এটি কঠিন। " ডঃ হান বলেন, ভাগ করে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় না।

হান একটি গবেষণায় পরিচালিত হয়, যা ২013 সালের আগস্টে জার্নাল

পারিবারিক চিকিৎসা সম্পর্কিত বিষয়সমূহ

এ প্রকাশিত হয়, যা ন্যাশনাল হেলথ ইন্টারভিউ ২013 সালে সার্ভে ডেটা। হান তার গবেষণায় উদ্বেগ প্রকাশ করে যে - বর্তমান শিক্ষার মতো - নিম্ন শিক্ষা, কম পরিচর্যা, এবং দরিদ্র স্বাস্থ্যের সাক্ষরতা, ভাগ করা সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণের সম্ভাবনা কম। "ভবিষ্যতের গবেষকরা এই গ্রুপে পৌঁছানোর ভাল উপায় খুঁজে বের করতে হবে," হান বলেন। তিনি সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে রোগীদের নিয়োজিত করার জন্য ডাক্তারদের পর্যাপ্ত সময় এবং ইনসেনটিভ প্রদানের পরামর্শ দেন। তিনি বলেন যে ক্লিনিশদের প্রশিক্ষণ প্রয়োজন হতে পারে "কিভাবে ভাগ করে নেওয়া সিদ্ধান্ত গ্রহণের মাধ্যমে রোগীদের কার্যকরী ও দক্ষতার সাথে কাজে লাগানো যায়। " এই কথোপকথনে ব্যবহৃত প্রযুক্তিগত তথ্যগুলি সিদ্ধান্তের সহায়তা সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে চিকিত্সক ও রোগীদের সহজেই সহজেই বুঝতে পারবেন এবং অন্যান্য কৌশল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মৌলিক উপায়ে স্বাস্থ্যসেবা পুনর্বিন্যস্ত করা প্রয়োজন, যেটি এটিকে বাধাগ্রস্ত করার পরিবর্তে উন্নীত করে। "