USA PATRIOT মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একত্রীকরণ এবং সুসংহতকরণের জন্য একটি আদ্যক্ষরা হয় যা প্রতিরোধ করার জন্য যথাযথ প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি প্রদান করে এবং সন্ত্রাসবাদকে বাধা প্রদান করে।
সাধারণভাবে প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট হিসাবে বোঝানো হয়, এটি আইনের সাথে স্বাক্ষরিত হয় সামান্য বিতর্ক বা কংগ্রেস 11 সেপ্টেম্বর, 2001 সন্ত্রাসী হামলার মাত্র 43 দিন পরে পর্যালোচনা। দুঃখজনক ঘটনার পরে, এটি কেবলমাত্র মনে করা হত যে, সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য সাহায্য করার জন্য নীতিগত পরিবর্তনগুলি কার্যকর করা হবে।
আমেরিকান জনসাধারণ মনে করেন যে আমাদের ঝুঁকি ছিল এবং আমাদের প্রাথমিক উদ্বেগ নিরাপদ ছিল । যাইহোক, পরের বছরগুলোতে, আমরা প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টটি খুব কম চেক এবং ব্যালেন্সের সাথে সরকারের হস্তক্ষেপের বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলাম।
এখানে আমরা মূল প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট এবং নতুন সংস্করণের উভয় পক্ষের প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং পরিণাম পরীক্ষা করবো ২006 সালে তার স্থান নেয়।
প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের উপকারিতা তার হৃদয়ে প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট ধারাবাহিকভাবে বিভিন্ন সংস্থার মধ্যে যোগাযোগ গড়ে তোলে যা সন্ত্রাসী কর্মকান্ডের তদন্তের জন্য একসাথে কাজ করতে পারে। এটি তদন্ত এবং নজরদারি সহজ এবং কম কষ্টকর উপায় প্রদান করে।
এই আইন সন্ত্রাসী হামলার শিকারদের এবং তাদের পরিবারের জন্য বাড়তি তহবিলও প্রদান করে, সেইসাথে সন্ত্রাসবাদ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত ব্যবসা এবং অবকাঠামোর পুনর্নির্মাণের জন্য।
প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টটি 10 টি পৃথক বিভাগে ভাগ করা হয়েছে যা "শিরোনাম" নামে পরিচিত। প্রতিটি শিরোনামটিতে অসংখ্য বিভাগ রয়েছে যা শিরোনামের বিধানগুলির আরও স্পষ্ট করে তুলেছে।
শিরোনাম এবং বিভাগগুলি নতুন সরকারকে প্রদত্ত নতুন ক্ষমতাগুলির অঙ্কন করে যাতে ক্ষমতার অপব্যবহার প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা প্রাসঙ্গিক চেক এবং ব্যালেন্সের পাশাপাশি সন্ত্রাসী কার্যকলাপের তদন্ত সহজতর করে।
11 ই সেপ্টেম্বরের হামলার নেতৃত্বাধীন ঘটনাবলীর প্রতিক্রিয়াতে প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের বিধানগুলি সতর্কতার সাথে ডিজাইন করা হয়েছে।
এটা মনে করা হতো যে আমলাতান্ত্রিক লাল টেপ গুরুত্বপূর্ণ নজরদারি কার্যক্রম এবং তথ্য প্রেরণ প্রতিরোধ করে যা সম্ভাব্য আক্রমণগুলি ব্যর্থ করে দিতে পারে।
গুরুত্ব অন্য আক্রমনের পরিকল্পনা করা উচিত ছিল, সরকারকে এটি সম্পন্ন করা থেকে বিরত করার ক্ষমতা থাকবে।
দেশপ্রেমিক আইনটির অসুবিধা প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টকে ব্যাপকভাবে সমালোচনা করার জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচনা করা হয়েছে পুঙ্খানুপুঙ্খ। এই আইনটি সরকারী সংস্থাগুলিকে কেবলমাত্র যারা সন্দেহভাজন সন্ত্রাসী হিসেবে চিহ্নিত করা হয় তাদের ব্যক্তিগত অভ্যাস নিরীক্ষণের জন্য স্বেচ্ছাকৃত ক্ষমতা প্রদান করে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকরা বসবাস করে বিদেশে বাস করে।
অবিলম্বে পাসের সময় আইনের একটি আমেরিকান হতে একটি ভীতিকর সময় ছিল গুয়ান্তানামো বেতে আটককৃত ক্যাম্পটি ২00২ সালে খোলা হয়েছিল, যার ফলে একাধিক দেশ থেকে অপ্রকাশিত সংখ্যালঘুদের বসবাসের সুযোগ দেয়া হতো, যারা প্রায়ই অজানা কারণে ঐতিহ্যগত আইনগত সুরক্ষা ছাড়াই কারাদণ্ড ভোগ করত।
স্বতন্ত্রভাবে সরকার কিভাবে নতুন দেশপ্রেমিক আইন ক্ষমতা প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের সবচেয়ে বিতর্কিত বিধানগুলির মধ্যে একটি শিরোনাম II ছিল, যা লাইব্রেরির রেকর্ডগুলি যেমন আধা-পাবলিক রেকর্ডের অবিচ্ছেদ্য পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয়।
অনেকে ভয় করতে শুরু করে যে তাদের পড়ার সামগ্রী বেছে নেওয়া গুয়ান্তানামো উপসাগরে সন্ত্রাসবাদ এবং পরবর্তী আটককৃত অভিযুক্ত হতে পারে।
"আপনি আমাদের সাথে আছেন বা আমাদের বিরুদ্ধে"
রাষ্ট্রপতি বুশের নিয়মিত টেলিভিশন বক্তব্য ছিল এখনকার বিখ্যাত লাইনের মতো, "নভেম্বর 6, 2001 সালের ভাষণ থেকে" আপনি আমাদের সাথে অথবা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে আমাদের বিরুদ্ধে "বলার সাথে সাথে কর্মের আহ্বান জানিয়েছিলেন।
যদিও লাইনটি একটি বক্তৃতা দিয়েছিল আফগানিস্তান ও ইরাকে সামরিক পদক্ষেপ প্রত্যাহারের জন্য জাতিসংঘের অনেক আমেরিকানরা আরও ব্যক্তিগত স্তরের প্রভাব অনুভব করে।
ভাষণের স্বাধীনতা এতটাই চিন্তিত হতে শুরু করে যে অধিকাংশ বিবৃতি, বিশেষ করে যারা প্রকাশ্যে প্রকাশ করে, তারা নিপীড়ন বাড়াতে পারে।
অন্যরা যুক্তি দেখান যে গোপনীয়তার আক্রমণের জন্য উচ্চতর নজরদারি কার্যক্রম এবং দায়বদ্ধতার অভাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক স্বীকৃত স্বাধীনতার মৌলিক নীতির বিরুদ্ধে এবং সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।
সূর্যাস্তের বিধান যে সময়ে প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট খসড়া ছিল, এটি অজানা এলাকা অঙ্কিত। যদিও এই আইনের সমালোচকরা পরে 1918 সালের রেডকাস্ট ফাট ডিক্রি এবং সক্রিয়করণ আইনের সাথে তুলনা করে সিনেটশন অ্যাক্টের সাথে এটি তুলনা করেন, যা শেষ পর্যন্ত হিটলারকে জার্মানিকে দখল করার সুযোগ দেয়, প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টটি আসলেই এর ধরনের প্রথম। যেমন, আইনটি সূর্যাস্তের বিধানে লিখিত ছিল।
সূর্যাস্তের বিধানগুলি এমন আইন বিভাগ যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি নির্দিষ্ট সময়কালের মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে অতিরিক্ত আইন অনুযায়ী বর্ধিত না হয়।
বেশিরভাগ প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের বিধান, বিশেষ করে এলাকায় নজরদারি, সূর্যাস্তের বিধান হিসাবে খসড়া ছিল আইন 31 শে সেপ্টেম্বর, ২005 তারিখে মেয়াদ শেষ হওয়ার নির্ধারিত ছিল। এই আইনটি বিশ্বব্যাপী অবস্থার জন্য আইন প্রণয়নের জন্য চার বছর প্রদান করে এবং তারপর সিদ্ধান্ত নেয়।
মেয়াদপূর্তের বিধানগুলি 10 মার্চ ২006 পর্যন্ত প্রসারিত হয়। প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট স্থায়ী করার জন্য কংগ্রেস বিতর্কিত হয় কিনা। এই সময়ের মধ্যে, অনেক আইনি চ্যালেঞ্জ উত্থাপিত হয়েছিল, যদিও বেশিরভাগ আদালত ব্যবস্থার মধ্যে দুর্ভোগ অব্যাহত থাকে।
এসিএলইউ (আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন) ব্যাপকভাবে জড়িত ছিল এবং ক্ষমতার অনেক অপব্যবহার আলোতে এসেছিল। অনেক শহরই আইনের শাসনকে প্রত্যাখ্যান করে, যেটি ছিল শহরের সরকার, অসাংবিধানিক।
এপ্রিল 2005 সালের গ্যালাপ পোলের পরিসংখ্যানের সাথে জনমত প্রকাশ করা হয়েছিল যে 45% বিশ্বাস করে যে এই আইনটি খুব বেশি দূরে নয় এবং 49% বিশ্বাস করে যে এটি না।
জুন 10, 2005 তারিখে কিছু বিষয় প্যাট্রিয়ট আইন পুনর্নবীকরণ কিনা একটি কংগ্রেসের শুনানির একটি মাথা এসেছিলেন। কংগ্রেশনাল ডেমোক্র্যাটস গুয়ানতানামো বে এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অন্যান্য দিক সংক্রান্ত বিমান সংক্রান্ত অভিযোগের জন্য একটি স্প্রিংবোর্ডের মত বিষয়টি ব্যবহার করে। নতুন আইন অনুযায়ী, আইন প্রয়োগকারী এজেন্সিগুলি এখন কতজন লোক প্রভাবিত হয় তা প্রকাশ করতে হবে। তারা নজরদারীর অধীনে থাকা পরিচয় গোপন রাখার ক্ষমতা বজায় রাখে, তবে যে ব্যক্তি নির্দিষ্ট ব্যক্তির নজরদারিতে আছে তা প্রকাশ না করার জন্য নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করতে হবে। আপনি কি সার্বভৌমত্ব বজায় রেখেছেন? আপনি বিদেশে যান, প্রকৃতি সম্পর্কে জানেন কি সবকিছু জেনে? আপনি কি কাঠের মধ্যে হারিয়ে গেছে যদি আপনি কি জানেন? আপনি কি গাছপালা জানেন যে আপনি খেতে পারেন এবং বিষাক্ত হয়? সব ধরনের পরিস্থিতিতে প্রস্তুত করা একটি স্মার্ট ধারণা, এবং কিছু মৌলিক বেঁচে থাকার জ্ঞান আপনার জীবন বাঁচাতে পারে বুদ্ধিমান। আপনি একটি সত্য survivalist, একটি জরুরী কি করতে হবে তা বুদ্ধিমান? খুঁজে বের করার জন্য আমাদের ক্যুইজ নিন!
হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান জেমস সেন্সেনব্রেনার (আর-ওয়াইআই), যিনি এই আইনটি রচনা করেছিলেন, এই বৈঠকটি এনেছিলেন একটি আকস্মিক ঘনিষ্ঠ এবং দুই বিষয় ছিল না যে জানানোর পরে গিয়েছিলাম আউট। ডেমোক্রেটরা তাদের মামলা এখনও চলমান সি-স্প্যান ক্যামেরাগুলিতে অব্যাহত রাখে।
২1 জুলাই, সেন্সেনবার্নেন একটি নতুন রিঅঅঅ্যোয়াইজেশন অ্যাক্ট চালু করেন যা সম্পূর্ণভাবে প্রশ্নগুলির বিধানগুলিকে সরিয়ে ফেলবে। প্রারম্ভিকভাবে একটি আপস বিলের উভয় পক্ষের সাথে আলোচনা করা হয় হাউস এবং সেনেট 9 ই মার্চ ২006 এ আইনটি স্বাক্ষর করা হয়েছিল। কংগ্রেসের বেশিরভাগই দাবি করেন যে, নতুন বিল মূল আইনের লক্ষ্যের মূল ধারার বিকাশের সময় সরকারী ক্ষমতা সীমিত করে।
তবে, এসিএলইউ নতুন সংস্করণটিকে চ্যালেঞ্জ করে, দাবি করে যে এটি অপরিহার্য আমেরিকান স্বাধীনতা এখনও ঝুঁকিতে রয়েছে।
প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট ২ পলাতক আইনের বিষয়ে উত্থাপিত কয়েকটি বিষয় সম্বলিত প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট সম্পর্কে উত্থাপিত হয়েছিল, যা পরিবর্ধন সংক্রান্ত পরিস্থিতিগুলি সম্পর্কে পরিষ্কার নির্দেশিকা প্রদান করে। যাইহোক, আইনটি সর্বাধিক জঘন্য পরিবর্তন নোটপয়েন্টে রয়েছে।
অনেকগুলি, এসিএলইউ সহ মনে করি যে, প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের নতুন সংস্করণটি সঠিক দিকনির্দেশের একটি পদক্ষেপ, কিন্তু নাগরিক স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য এখনও যথেষ্ট নয়।
যদিও এটি পরিষ্কার নয় যে ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস এবং সম্ভাব্য ভবিষ্যতে গণতান্ত্রিক সভাপতি হতে পারে, কারণ এখন এটি মনে করে যে সত্য ক্ষমতা ও ক্ষমতা সীমাবদ্ধতাগুলি আদালতের দ্বারা নির্ধারিত হবে।
বেশ কিছু ক্ষেত্রে বর্তমানে আদালতের পদ্ধতির মাধ্যমে তাদের পথ তৈরি করা হচ্ছে এবং শেষ পর্যন্ত সুপ্রিম কোর্টের কাছে পৌঁছাতে হবে বলে আশা করা হচ্ছে। ।
সেই সময় পর্যন্ত, প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট একটি বিতর্কিত বিষয় হতে চলেছে। সন্ত্রাসবাদের যুদ্ধে মূল্যবান নতুন সরঞ্জাম সরবরাহ করা, কিন্তু কিছু স্বাধীনতা কাটানোর ব্যয় হিসাবে, প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট শেষ পর্যন্ত ২1 তারিখের সবচেয়ে বড় উত্তরাধিকারের একটি হতে পারে শত শত।
